Recientemente he publicado varias entradas sobre cómo ir adecuadamente vestidas para Nochevieja, pero para lucir el modelo que nos compremos necestiamos un lugar donde hacerlo y he elegido este lugar se llama COMPLEJO EL FARO, y he elegido este lugar, por varios motivos.
1.- El menú es exquisito.
2.- Incluye muchas cosas aparte de las uvas y del cotillón se incluyen 5 copas más fiesta exclusiva y resopon.
3.- El precio es de 80 € y para lo que incluye está muy bien.
4.- Esta bastante cerca de mi casa, ya que así no tengo que hacer muchísimos kilómetros ya que en ese día ya sabéis como se ponen a multar.
Así que ya sabéis si queréis, pasarlo bien a un precio mas que módico, en CANET DE BERENGUER tenéis una buena propuesta…
En el nuevo enfoque del blog, hacia falta una sección dedicada a películas, pero tranquilos que no seré pesada en las “criticas”, ni tampoco seré muy “crítica”, ya que soy muy cinéfila, tampoco “criticaré” muchas películas ya que las películas de las que hable, tendrán que ver con el hilo del blog, películas sobre empresas, ejecutivos, bolsa, economía, etc. Y hay bastantes, como LA PROPOSICION, PRETTY WOMAN, QUE FUE DE LO MORGAN, DINERO DE OTRA GENTE, UP IN THE AIR, UNA EJECUTIVA EN APUROS, EL DIABLO VISTE DE PRADA, y como no WALL STREET (la cual han retrasado su entreno a septiembre).
Voy a empezar diciendo: hay que ir a ver ‘Up in the Air’. Lejos de ser una película perfecta y sabiendo que el director de este film Jason Reitman al que le gusta criticar aspectos de la sociedad y la actualidad, que ya lo hizo en el 2006 con JUNO, ya que en UP IN THE AIR hay tres ingredientes que creo que son fundamentales y que generalmente no se encuentran en una misma película ya que los directores van a la versión comercial a tratar de que la peli, tenga buena taquilla.
En UP IN THE AIR coinciden tres factores para que el director adoctrine al publico que son éstos: excelentes interpretaciones, un puñado de grandes escenas y (quizá lo más importante) la capacidad de generar una reflexión sobre el tema más relevante de todos: ¿qué quieres en tu vida?.
La película ‘Up in the Air’ se basa en el libro escrito por Walter Kirn sobre Ryan Bingham, un “experto en despidos”, una persona que vive quitando el sustento a las familias (un tema muy actual), una persona que por trabajo se pasa 322 días al año volando de aquí para allá despidiendo a gente, con un pequeño y esquelético piso sin relaciones que se puedan considerar mas o menos estables que se entrega a sus vida laboral y lo peor de todo es que disfruta de ello (pero esto cambia), así que Jason Reitman tenia un gran trabajo y se trataba de humanizar a este ejecutivo de despido, pero se decanto a añadir personajes y dar con un guión elaborado, para que UP IN THE AIR, no fuera un monologo sino que hablara de muchas personas, de sus formas de vida y el sentido que se intenta dar.
De ninguna formas creo que como otros (antes de hacer la critica he hablado con críticos) que “UP IN THE AIR”, haya sido un bajón en la vida de este joven director ya que son películas totalmente diferentes, mientras que su primer film (Gracias por fumar), es ácida o desvergonzada y por que no decirlo un poquillo gamberra en “ARRIBA EN EL CIELO”, se ve a un Reitman mucho más serio, adulto y un poco triste, ya que no puedes, no puedes hablar de quitar el sustento a los trabajadores y estar de fiesta o riendo, ya que en la película se razona sobre temas muy importantes.
Jason, todavía no es ese gran director, que seguro que lo será ya que todos o casi todos los directores critican a la sociedad, al amor, al precio de las cosas, pero son ellos los que critican pero no hacen lo que Reitman. Hace que la gente piense, razone y “carbure”, que las cosas no pueden seguir tal y como van, que aparte de los logros profesionales como alcanzar los 10 millones de millas (objetivo de Ryan Bingham), hay mas muchas mas razones en la vida por las que merecen la pena luchar, esforzarse y alcanzar, que siempre en los logros personales o profesionales hay gente a nuestro alrededor, en nuestra boda, en cumpleaños, ascensos, fiestas, etc.
En ‘Up in the Air’. Durante un primer tramo deja que sea Ryan Bingham, el personaje de la novela de Kirn, quien tome las riendas, quien hable y quien se meta al público en el bolsillo. Pero poco a poco Reitman le va complicando la vida a este hombre y es cuando empieza a mostrar sus cartas, a dejar caer su forma de ver las cosas, especialmente con el retrato de las dos mujeres que más tiempo acompañan a Bingham (la veinteañera y la casi cuarentona).
No creo en eso de las películas perfectas, es más creo que desde hace 20 años en cine no ha evolucionado, se ha dedicado a copiar y pegar historias en películas ya que han realizado. Historias de palomitas en donde entras y salen sin que la película que has visto te haya calado, y no me estoy refiriendo a “que peli mas chula”, o “como estaba este actor o actriz”.Ya que no hay nada mejor que una película que tenga una buena historia humana, que te cale y te haga pensar.
Pero evidentemente el talento de los actores queda impreso y la elección de los actores principales ha sido un gran acierto: George Clooney (Ryan Bingham), Vera Farmiga (Alex Goran) y Anna Kendrick (Natalie Keener).Y la habilidad de los narradores queda patente, de ahí que podamos disfrutar de la película, en su conjunto.
¿Cuántas veces vemos una película y decimos “me encantaría que ese personaje que existiera para poder hablar con él”? o y eso identificar el actor con el personaje, tratar de unir estos dos elementos es una tarea muy difícil, por ejemplo a ninguna persona se le plantearía cambiar a Michael Douglas para “su” Gordon Gekko. Pero al César lo que es del César, George Clooney está fantástico. Aprovecha el estupendo personaje que es Bingham para desarrollarlo y darle vida, hacerlo creíble, de carne y hueso.
El suyo es un personaje de los que no se escriben a menudo (en el cine), con personalidad, estilo y discurso; con su forma de hacer las cosas. Aunque luego se equivoque. En este sentido, podemos discutir si su evolución durante la película es más o menos forzada, pero repito, al final lo que importa es que el bloque funciona, a pesar de que pensemos que había mejores maneras de arreglar determinadas cuestiones.
Vera Farmiga también está espléndida, tremendamente atractiva, perfecta en su papel de ejecutiva enclavada en un personaje que siempre suele estar representado de una forma muy, muy pero que muy simplista, Vera cumple su papel y lo hace de maravilla a parte a todas nos gustaria estar tan cerca del medico de pediatría de la serie URGENCIAS, George Clooney.
Pero para una servidora, la gran sorpresa es Anna Kendrick en el papel de Natalie, una joven brillante que sigue con rigidez lo que cree que está bien, pero en el fondo es una mujer débil e insegura, debido a la edad ya que la experiencia siempre es un grado, pero que no me sorprendió que estuviera como nominada a al Oscar.
Con un impresionante expediente y grandes ideas, Natalie llega a la empresa donde trabaja Bingham para poner patas arriba su cómodo mundo. Éste argumenta que es muy inexperta para entender de qué va la profesión (la vida) en la que se ha metido, y su jefe (un estupendo Jason Bateman) le propone que lo demuestre, así que Bingham se lleva a la chica de viaje para que aprenda cómo es de verdad el negocio (la vida). Desde que están juntos, la película aumenta en interés. La diferencia de personalidades y de formas de ver el mundo, el contraste entre estos dos personajes permite profundizar en los temas de la película y la hace más entretenida. Con el tiempo, los dos aprenden un poco el uno del otro, fracturándose esa apariencia de sólida seguridad con la que iniciaron el viaje. Algo que me encanta de la película es la debilidad interior de los personajes, sus contradicciones y sus autoengaños (la conversación sobre la madurez y la “vida real” es muy significativa), lo que los hace más humanos y creíbles.
Repito, que nadie se pierda ‘Up in the Air’, (aunque ya no esta en el cine, seguro que hay métodos para verla jejeje) y si no es mucho pedir me gustaría que me dieran vuestra opiniones sobre esta primera critica del DIARIODEUNAEJECUTIVA.
También comentaros que esta película esta patrocinada por HILTON y AMERICAN AIRLINES
Este es el juego que hace por la cadena Cuatro después de los San Fermines y para ganar el juego tienes que sumar las cifras que aparecen. Y digo yo que números tengo que sumar? los que aparecen en el recuadro? o también el número de telefono teniendo en cuenta la suma de los números que aparecen en el recuadro (311 + 108 + 6 + 45 +12 +88) suman 570.
Estuve tentada a llamar ya que es muy pero que muy fácil, entonces mas detalladamente con el fin de asegurarme que mi cifra era la correcta, y me percate de un detalle.
Pero mirad entre los números 311 y 108 hay una manzana, pero no se ve el número, así que sabiendo el resto de cifras que suman 570 tienes que imaginarte el que falta que puede ir desde el 1 hasta el 999, así que es muy pero que muy dificil adivinar, a no ser que te aparezca la virgen y te de la iluminación necesaria.
Al final el total de la suma es de 598 con lo que el número de la manzana escondida es 18.
Este tipo de programa lo hacian en las televisiones locales y ahora también lo hacen LaSexta y Cuatro (si se fusionan se llamara LA DECIMA)
